एजेन्सी: अमेरिका र इजरायली बमहरू इरानमा खस्न थालेको १०० दिनभन्दा बढी समयपछि दुवै पक्षले जीतको दाबी गरिरहेका छन्—जसले यो युद्धबाट बाहिर निस्किन दुवैलाई कति धेरै आवश्यक थियो भन्ने देखाउँछ। एउटा सम्झौताले आधिकारिक रूपमा लडाइँ त अन्त्य गरेको छ, तर अझ कठिन वार्ताहरू भने भर्खर सुरु हुँदैछन्। दुवै पक्षले यस सम्झौतालाई आफ्नो जनतामाझ जीतका रूपमा प्रस्तुत गरेका छन्। तर, हाम्रा विश्लेषकहरूले स्पष्ट पारेझैं, कसैले पनि आफ्ना जनतालाई पूर्ण रूपमा विश्वस्त पार्न सकेका छैनन् र दुवैतर्फका घरेलु आलोचकहरूले धेरै सम्झौता (वा सहुलियत) गरिएको तर्क गरिरहेका छन्। इरानले के पायो र उसका चुनौतीहरू अस्तित्व र शक्ति प्रदर्शन: इरानका लागि यो सम्झौता युद्धविराम जत्तिकै महत्त्वपूर्ण छ। यसले इरान आत्मसमर्पण नगरी युद्धबाट बचेको मात्र होइन, बरु अझ बलियो भएर निस्किएको दाबी गर्ने बाटो खोलेको छ। नेतृत्व र सार्वभौमिकताको रक्षा: तेहरानको मुख्य उद्देश्य अमेरिका र इजरायललाई परम्परागत सैन्य रूपमा पराजित गर्नु थिएन। यसको उद्देश्य इस्लामिक गणतन्त्रलाई अक्षुण्ण राख्नु, आफ्नो नेतृत्व सुरक्षित राख्नु र वार्ताको स्थिति पूर्ण रूपमा कमजोर हुन नदिनु थियो। यो सम्झौता (MOU) ले इरानलाई सो उद्देश्य प्राप्त भएको दाबी गर्ने अवसर दिएको छ। सहुलियतहरू: सम्झौता अनुसार इरानको सार्वभौमिकतालाई मान्यता दिइनेछ, सामुद्रिक नाकाबन्दी हटाइनेछ, प्रतिबन्धहरूमा राहत दिइनेछ र कम्तीमा ३०० अर्ब डलरको पुनर्निर्माण कोषको व्यवस्था गरिनेछ। इरानका चुनौतीहरू: आगामी ६० दिनभित्र इरानले आफ्नो युरेनियम संवर्द्धन र आणविक कार्यक्रमबारे कठिन वार्ता गर्नुपर्नेछ। इरानी कट्टरपन्थीहरू र रिभोलुसनरी गार्ड्सलाई युद्ध जितेको विश्वास दिलाइएकाले, वार्तामा कुनै पनि किसिमको लचकता वा सम्झौता गरेमा त्यसलाई घरेलु आलोचकहरूले ‘आत्मसमर्पण’ को रूपमा व्याख्या गर्न सक्छन्। सर्वोच्च नेता मोझताबा खामेनीले पनि आफूलाई सम्झौताबाट केही दूरीमा राखेका छन्, जसले गर्दा सम्झौता असफल भएमा दोष सरकार र वार्ता टोलीमाथि जानेछ। अमेरिकाले के पायो र डोनाल्ड ट्रम्पको चुनौती आर्थिक राहत र तेलको मूल्य: डोनाल्ड ट्रम्पले यस सम्झौतालाई अमेरिकाको “ठूलो जीत” भनेका छन्, जसले इरानलाई आणविक हतियार बनाउनबाट रोक्ने उद्देश्य पूरा गर्छ। तर, अमेरिकाका लागि तत्कालको ठूलो जीत भनेको ‘स्ट्रेट अफ हर्मुज’ खुला भई विश्वव्यापी अर्थतन्त्र र तेलको आपूर्ति सहज हुनु हो। घरेलु राजनीतिक फाइदा: युद्धका कारण अमेरिकामा इन्धनको मूल्य बढेपछि जनतामा असन्तुष्टि चुलिएको थियो। सन् २०२४ मा ट्रम्पलाई ह्वाइट हाउसमा फर्काउनुको मुख्य कारण अर्थतन्त्रप्रतिको असन्तुष्टि नै थियो। यो सम्झौताले ट्रम्पलाई राहत दिएको छ र आफूलाई अन्तहीन विदेशी युद्धहरू अन्त्य गर्ने नेताका रूपमा प्रस्तुत गर्ने मौका दिएको छ। अमेरिकाका चुनौतीहरू: रिपब्लिकन पार्टीभित्रैका आलोचकहरूले ट्रम्पले इरानलाई धेरै सहुलियत दिएको आरोप लगाएका छन्। इरानको पुनर्निर्माणका लागि ३०० अर्ब डलरको कोषको कुरालाई लिएर सिनेटर टेड क्रुज र टिप्पणीकार टकर कार्लसन जस्ता व्यक्तित्वहरूले यसलाई अमेरिकाको “अपमानजनक हार” भनेका छन्। साथै, इरानको मिसाइल उद्योग ध्वस्त पार्ने र उसका क्षेत्रीय समर्थक समूहहरू (जस्तै हिजबुल्लाह) लाई रोक्ने ट्रम्पका सुरुवाती उद्देश्यहरू यो सम्झौतामा समेटिएका छैनन्, जसका कारण इजरायलको सुरक्षालाई लिएर चिन्तित रिपब्लिकनहरू असन्तुष्ट छन्। निष्कर्ष: इरानले युद्धको पहिलो अध्यायबाट राहत र आर्थिक सहुलियतको आश्वासन पाएको छ भने ट्रम्पले घरेलु अर्थतन्त्र जोगाउने समय पाएका छन्। तर, आगामी ६० दिनमा हुने आणविक वार्ताले घरेलु रूपमा बेचिएको “जीतको भ्रम” र युद्ध रोक्नका लागि गर्नुपर्ने “वास्तविक सम्झौता” बीचको अन्तरलाई उजागर गर्नेछ, जसले यो सम्झौतालाई टिकाउन दुवै पक्षका लागि निकै गाह्रो बनाउनेछ। –एआइकाे सहयाेगमा बीबीसीबाट अनुवाद